来源： 新华（huá）日报（bào）

河豚鱼有毒，河（hé）豚鱼干也有毒（dú）吗？8月31日上午，南通市中级人民法（fǎ）院（yuàn）对一起食（shí）品行政处罚（fá）案作出终审（shěn）判决，被诉处罚决定认定案涉河豚鱼（yú）干不符（fú）合食品安（ān）全标准的食品依据不（bú）足，适（shì）用法律错误，所（suǒ）作处罚决定予以撤销。

   2015年（nián）12月（yuè）14日，沈某（mǒu）向（xiàng）海（hǎi）安（ān）县（xiàn）市（shì）场监督管理局举报，称其从乐天（tiān）玛（mǎ）特海安店购买河豚鱼干食用后中毒，要求查处。当日，该局予以立案。乐天玛（mǎ）特海安店向海（hǎi）安县市场（chǎng）监督管理局提供（gòng）了从南通北渔人（rén）和水产有限公司、南通洋口（kǒu）港实业有限公司两家企业进销货清（qīng）单，包括河豚鱼干（gàn）的数量、价格。

   2016年7月15日，海安县市场（chǎng）监（jiān）督（dū）管理局在组织听证的基础上，认（rèn）为“河豚鱼因（yīn）含有（yǒu）河（hé）豚毒素，所以河（hé）豚鱼干（gàn）也有毒”，乐天玛（mǎ）特（tè）海安店销售河豚鱼干的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三（sān）十四条第一款（kuǎn）第十三项规定的（de）不符合食品安全标准的（de）食品，责令乐天玛特海安（ān）店立即改正违（wéi）法行为并给予罚款5万（wàn）元（yuán）。

   两（liǎng）家河豚鱼干生产企（qǐ）业（yè）不服，认为处罚依据（jù）不当，向如东县法院提起行政诉讼，请求（qiú）撤销海安（ān）县市（shì）场监督（dū）管理局作出的行政处罚决定。如（rú）东县法院审理（lǐ）认为，被告海安县市场监督管（guǎn）理局（jú）在执法过程中履行了立案、调查取证（zhèng）、责令（lìng）改正、权利告知、组（zǔ）织听证、作出处罚决定（dìng）并送达等（děng）程序，且被诉（sù）处罚决定认定事实（shí）清楚、适用法律正确，遂驳回（huí）两原告的诉（sù）讼请求。

   北（běi）渔人和公司及洋口港公（gōng）司（sī）不服，向南通市中（zhōng）级人民法院提起上（shàng）诉。

   南通中院经（jīng）审理认为，河豚鱼（yú）有毒，但并不能由此推断河豚鱼（yú）干（gàn）属有毒有害（hài）食品。众所周知，河豚鱼含有河豚（tún）毒（dú）素，但只要加工得（dé）当，完全可以实现河豚鱼干无（wú）毒（dú）的可能，日（rì）常生活中（zhōng）食（shí）用河豚鱼（yú）干的普遍性也足以证明。本案（àn）中，被（bèi）告亦未能提出鉴定结论以证明案涉（shè）河豚鱼干属有毒（dú）有害食品。南通中院遂作出终（zhōng）审（shěn）判（pàn）决，撤销被告所作上述处罚决定。（顾（gù）建兵 丁亚（yà）鹏）